"후쿠자와 유키치는 조선 갑신정변의 흑막인가?"

이 텍스트 내용

This document is korean version of 「福沢諭吉は朝鮮甲申政変の黒幕か？」 translated by google translator, Google's free online language translation service.

히라야마 서양 씨의 논문 "후쿠자와 유키치는 조선 갑신정변의 흑막인가?"을 그의 요청에 따라 업로드합니다.

본문

후쿠자와 유키치는 조선 갑신정변의 흑막인가?

히라야마 서양

시작에 - 연구사 정리

후쿠자와 유키치가 갑신정변과 어떤 관계가 있었다는 것은, 현재는 일반적으로 인정되고있다. 단지, 그 관계 신선한 내용은 기안자 김옥균 등 간단하게 조언을 주었다에만하는 것으로부터, 흑막으로 멀리서 그들을 조종했다고하는 것까지 다양한있다. 물론 후쿠자와 자신은 갑신정변에 참여했다고 이야기하고 있지 않다. 따라서 후쿠자은 갑신정변의 배후라고하는 주장은 후쿠자와 다른 인물의 증언에 의해 형성되었다고 짐작할 수있다. 그 중심 인물이 제자 이노우에 각 고로이지만, 또한 마찬가지로 제자 이시카와 줄기 명이 角五郎의 증언을 강화하는 후쿠자와 서한을 "후쿠자와 유키치 전달"(1932)에서 소개하고있다.角五郎의 살아있을 동안 후쿠자와 배후 설을지지하는 저작권으로 감지 수 있었던 것은 이시카 의한 전기에만 그렇다고는해도,이 저작의 영향력이 컸기 때문에 흑막 설은 널리 알려지게되었다.

角五郎 사후 조선 근대사 연구로 현재 여전히 높이 평가되고있다 田保橋 키요시 "현대 일 鮮関 계의 연구"(1940)가 角五郎의 증언을 채용하고 후쿠자와 배후 설을 추인하고있다. 이 저작은 전후에도 권위로 간주했기 때문에 그 영향 아래 山辺 켄타 ( "한일 합방 소사"(1966))가 김옥균의 고토 쇼지 로우에게 서한 "擬以 조선 책략"을 그 증인으로 지정되는 후쿠자와의 정변 사전 참여를 증거로 발굴했다. 이 서한은 김옥균 연구의 최고봉으로 주목받는 거문고 秉洞의 "김옥균과 일본 - 그 滞日의 궤적"(1991)에 다시 소개되고,인지의 정도를보다 깊게했다.

이러한 선행 연구를 바탕으로 후쿠자와 흑막 설에 대해 현재 가장 결정된 설명을하고있는가 스기타 사토시이다. 스기타은 "후쿠자와 유키치 조치 조선 중국 대만 논집"(2010)의 설명에 "두 갑신정변과 후쿠자 조치 후쿠자 오히려 개화파의 견실한 발전을 막았다"라는 절을 마련하여 다음과 같이 말했다. "후쿠자와가 조선의 객관적인 정세를 제대로 볼 수도없이 따라서 성공의 전망도 소개되는 영향 등에 대한 궁리 등 못한 채 김옥균 박영효들에게 쿠데타를 부추겼다는 확실하다 "(세 5 급 페이지).

그래서 본 논문의 목적은 갑신정변 당시 관계자의 주요 증언보고 편지 등을 목록함으로써 후쿠자와 흑막 설이 성립 여부에 대해 고찰하기위한 것이다. 또한, 본문에서 소개되는 자료는 모든 시계열 순으로 번호가 붙어있어 다음 제목 날짜 출처 ^(注1) 가 있는지 미리 거절해 둔다.

한 후쿠자와 유키치가 말하는 조선과 조선인 - 메이지 네 2006 년 6 월에는 열일곱 일부터 메이지 17 년 十一月 네 일까지

후쿠자와 조선인의 접촉은 메이지 세 (1880) 년 여름 스님 李 东 仁과의 만남을 시작한다. 김옥균 등 조선 개화 당과 교류가 있었다 리와 후쿠자와 사이에 그 때 어떤 대화가 이루어진지는 분명하지 않지만, 그런 상황의 진전에서 추측하여 조선 국내에서 서양적인 현대 화를 목표로하고있다 개화 당에 인적 지원이 약속된 것으로 보인다. 이후 메이지 사 년 오월, 물고기 윤 중 홍 英 植 朴 양양 등 육십 이름으로 구성된 신사 유람 단이 일본을 향해 출발, 참가자 중 兪吉 濬 유 충주 (함께 게이오) • 윤 致昊 (나카무라 정직의 동인 사) 최초의 일본 유학생이되었다.

李 东 仁과 면회했다는 편지는 발견되지 않았다. 조선인과의 교류를 보여주는 최초의 언급은 메이지 네 2006 년 6 월에는 다음 편지이다.

자료 한 고이즈미 信吉 닛파라 쇼조 구조에게 서한 (메이지 네 2006 년 6 월에는 열일곱 일) 후쿠자와 유키치 편지 집산

"본 월초 조선 사람 이름 일본 사정 시찰을 위해 도래, 其中 장년 두명이 학원에 입사드립니다 두 이름 모두 먼저 미즈노 拙宅하게하여두고 부드럽게 유도드립니다 파견 식객"과 兪吉 濬 유 충주의 두 이름이 유학 것을 나타낸 종종 인용되는 유명한 편지이다.

그런데, 전부터 개화 당의 수령으로 간주되었던 김옥균이 첫 일본 방문을 완수한 것은, 다음 메이지 오년 삼월에서 八月 걸친이다.도쿄에 도착한 돈이 후쿠자와 처음 만났다는 유월 초순에서 이이다 찬사에 따르면 거기에는 동 코토쿠도 동석하고 있었다고한다.

조선 개국 후 개화 당의 활동에 불만을 더해 것이 과거의 쇄국 정책에 동경을 품고 있던 사대 당원이었다. 메이지 오년 칠월 하순 열악한 대우에 만족하고 있던 구식 군대가 폭발했다. 그들은 국왕의 아버지 대원군 李 여름 應을 받들어 궐기 일본군이 군사지도하고 있던 신식 군대를 타파하고 개화 당 가깝게되고 있었다 정부를 전복시키고 그 와중에 주한 조선 일본인이 많은 것이 살상되었다.이 시점에서 혼란의 확대를 우려하는 주한 조선 청나라 군이 개입, 대원군을 체포하여 천진에 호송 조선은 청나라의 영향하에 이전 閔一 족을 중심으로하는 정부에 복귀한 것이었다 . 이것이 임오군란의 전말이다, 그 직후의 편지에 다음과 같은 것이있다.

문서 테라다 福寿에게 서한 (메이지 다섯 2009 년 10 월 하루) 후쿠자와 유키치 편지 집산

東本願寺 계층에서 조선어를 배우고 있던 금색 트웨인과 면회를 원하는 편지이다. 후쿠자와의 제자 테라다도 진종 승려, 금색과 안면이 있었다. 후쿠자와는 동향인 조선 정세를 지질하고있는 금색에 관심을 가진 것이다.

자료 세 이노우에 角五郎에게 서한 (메이지 여섯 년 7 월 1 일) 후쿠자와 유키치 편지 집산

황소 자리와 다카하시가 귀국 후 김옥균과 면회하는 것이 쓰여져있다. "金玉 씨는 도착, 음치의 모습을 승인 기후 얻고 모두, 확인되는 것은 부정 상 분, 유이 하라다 씨에게 하나님 투입의 희귀본에 따라 대략을 알뿐. 서중 주의해 건들은 기능하십시오 마음가짐식객 곱 하나님 안심 또는 일 아래 항 "으로 있고, 角五郎가 귀국 하라다 한 (무예 집)에 어떤 비밀 정보를 투입했다는 것을 알 수있다. 이 문서는 아직 발견이다.

자료 네 이노우에 角五郎에게 서한 (메이지 여섯 년 11 월 22 열한 일) 후쿠자와 유키치 서한 집 사

조선에서 "한성 준법"을 간행했다 角五郎 이미 완성된 한글 활자가 수중에 있기 때문에, 필요하다면 송부하는 취지 書き送っ있다.

자료 다섯 이이다 찬사에게 서한 (메이지 17 년 4 월 17 일) 후쿠자와 유키치 서한 집 사

에이프릴 열다섯, 16 일 양일간 나가사키에있는 김옥균에 게이오 재적 조선인 유학생을할지에 대해 상담하는 전보를 쳤다가 회신이 없기 때문에 유학생에서 직접 김에 타전하도록 요청 하는 내용이다. 금은 전년 초여름에서 온 있었지만, 후쿠자에서 전보가 도달하기 전에 나가사키에서 귀국길에 붙어 있었다.

자료 일곱 후쿠자와 이치 타로에게 서한 (메이지 17 년 9 월 8 일) 후쿠자와 유키치 서한 집 사

조카의 이마 이즈미 秀太郎이 조선에 갈 결심을하고 시월 초순에 출발하는 생각이다 "상대방에서는 야마다 기혈도 있으며 이노우에 角五郎은 과반 다시 전달 경성에서 신문에 종사 치 식객 것 ゆ에, 집산도 아마 이노우에 之쪽으로하겠습니다 허용 신청 "이다.

자료 八 후쿠자와 이치 타로에게 서한 (메이지 17 년 十一月 나흘) 후쿠자와 유키치 서한 집 사

추신에 "집산도 요즘은 조선 입고 之시입니다. 이노우에 角五郎와 동거 之 일이라면 않습니다. 이번 角五郎보다 서신 질문 압축들은 입 바르고 송고"고 있지만,이 편지에 동봉 각 고로 편지가 아닌 잔존이다.

이상이 갑신정변이 일어날 때까지 순간이다.

두 후쿠자와 유키치가 말하는 갑신정변 - 메이지 17 년 十二月 스물 하루에서 메이지 11 년 삼월 이십 삼일

메이지 17 년 9 월, 임오군란 이후 주로 일본에서 활동하고 있던 김옥균이 귀국했다. 임오군란과 갑신정변의 란마 기의 조선 정부의 세력으로는 청나라 중심의 사대 당과, 문명 개화만은 일본에 배운다는 개화 당 온건파, 그리고 청나라에서 완전 독립을 도모 개화 당 독립 파의 세 파가 있었다. 이 중 독립 파가 동년 十二月 네 일 郵征 기관 (우정에 상당) 개국의 잔치에 모인 閔泳 翊들의 개화 당 온건파 (사대 당이 없다)처럼 사람 이름의 암살을 시작으로 그 행동을 청나라 군의 소행으로 보이게하여 국왕을 움직여 일본군의 출동을 요청하고 궁중을 제압 더 参内 온 사대 당의 각료들을 살해함으로써 일거에 독립 파 정권을 수립하는 것을 계획했다었다.

郵征 국에서는 閔泳 翊 부상시킨에서만 개화 당 온건파의 제거에 실패하고 일본군의 지원에 의해 왕궁 점거에 성공 사대 당 각료의 말살을 실행했지만, 청국 군의 개입 에 의해 새로운 정권을 궤도에 올려놓 수 없으며, 여섯 일 부득이 퇴각, 일본 공사관에 잠복하게되었다. 일본 공사관도 위험에 되었기 때문에, 竹添 공사 외 관원이나 일본인 피난민은 일본군의 호위하에 제물포의 조계로 이동 공사관 직원은 거기에서 직무를 계속 일본인 피난민과 변장한 기안자 들은 이젠 하루 출항의 정기선 치토세 마루에 승선하여 23 일에는 나가사키에 도착한 것이었다.

후쿠자와 편지의 갑신정변에 대한 첫 언급은 十二月 스물 한 날짜 편지이다.

자료 한 일곱 후쿠자와 이치 타로에게 서한 (메이지 17 년 十二月 스물 하루) 후쿠자와 유키치 서한 집 사

"이마 이즈미도 그의 땅으로하겠습니다 조속히에서 조난 위기 처리를 遁하고 이노우에 모두 무난"고 角五郎와 이마 이즈미 秀太郎가 위태롭게 어려움을 벗어나, 그리고 角五郎 내일 다시 출발하면이다.

자료 스물 경성 변란 제어 (메이지 17 년 12 월부터 메이지 열여덟 년 세 무렵) 후쿠자와 유키치 전집 스물

이 문서는 김옥균의 "갑 신청 일 등록"과 함께, 정변에 대한 가장 중요한 문헌이다. 쓰기 후 오랫동안 후쿠자와가가 비장하고 있었지만, 한일 합방에 해금되어, 時事新報 지상에 게재되며 후년 "후쿠자와 유키치 전달"에 전문 게재되었다. 주목할 점 첫째, 시월 서른 하루 조 "此日 竹添는 대리 공사 시마 무라와 이노우에 角五郎을 초청, 우리 정부는 此度시나을 공격 むる에 결코하거나 조선하고 틈을하다면 이에乗ぜ 않습니다와 별, 한편 其 덕망을 얻는다 위해 째 마흔 만 달러의 상금을 반환 与する 것으로되면 다 등 다양한 담화 있습니다 "라는 부분이다.

또한 둘째,이 문서에는 갑신정변 네 명의 일본인이 참여 하였다는 기술이있다. 즉, 정변 도야의 郵征 제삼자의 위치를 기록한 후 "적당한 여구 부서하여 일본인은 네 이름 전 후 비에, 한 사람의 손에 실수한 경우 반드시 이어져 않습니다과의 약속 수 (일본인 네 명 중 한명은 육군보다 출신으로, 한 이름은 공사관 더 출신으로, 밖으로 이름은 김 박 손보다 나와으로하고.) "이다. 이 부분은 김옥균의 진술을 채용한 부분이라고 생각하며, 사실 "갑 신청 일 기록"도 일본인 네 명이 참가했다고한다.

자료 몇 후쿠자와 이치 타로에게 서한 (메이지 팔년 사월 열흘) 후쿠자와 유키치 서한 집 사

"이노우에 角五郎은 一寸帰国致候得共, 또 기후 도한 내일 출발 之 생각. 동인은 조선 정부에서 매우 신용을 받아 심히 사정 여과지"이다. 후쿠자와의 "경성 변란 시말 '은 이때까지 완성하고 있고, 角五郎 그것을 방문한 것 같다.

자료에 네 이노우에 角五郎에게 서한 (메이지 팔년 사월 열여덟 일) 후쿠자와 유키치 서한 집 사

조선에 다시 향하는 도중의 角五郎이 고베에서 빛났다 편지 (에이프릴 열세 날짜)에 회신. 다음 시모 노세키 거주 나카무라에게 서한에 동봉되어 보내졌다.角五郎 도중에 후쿠야마에 귀성한다는 目算이다. 내용은 조선에 도착한 후의 연락 방법으로, 도쿄에서 도조 軍平의 보낸 사람 이름 야마다 기혈 앞으로 내기 때문에 이후 그 생각하고 싶어, 어떤.

자료에 타나카 不二麿에게 서한 (메이지 열여덟 년 사월 스물 여덟 일) 현대 일본 연구 두어

두 〇 〇 여섯 년에 발견된 아주 중요한 편지이다. 당시 다나카는주의 특명 전권 대사로 일본 부재 였기 때문에, 후쿠자와도 あけすけ에 갑신정변에 대해 평론하고있다. 즉, "작년 경성 之 변란 일본 공사는 전혀 알지 못한 자에 있지 않고, 단지에 공사에만 그런데 듣지 않고 조선의 일본 당을 도움시나 당을 물리 치고시나 세력을 꺾이지 줘라와 모스는竹添 후에 口之로 괜찮 될 밀어 알리 것입니다 (내 극). "竹添 공사는 봉기를 사전에 알고 있었다뿐만 아니라 다른 세력으로부터 지시를 받고 있었다는 것이다. "而하고 此後 누릅니다도의 두목 일동 일치 것에 듣지 않고. 一, 니노 사람이 극히 리카에 抜駆け하고 한인 내실에서,이 때문에 째 그런데 것은 성공적 기능 미라 않고 사태 之새벽에 이르렀하고 큰 걱정입니다 이는 즉 두 대사가 특히 한 세이지 정에 나갔다 한인 된 연유 안된다. "

그런데 개화 당 독립 파 지원은 정부 일치 정책이 아니라 한두 사람의 독단했기 때문에 정변에 대한지지는 일관된 것 이상의 큰 실패가되었다. 경우에 따라서는 청국과의 전쟁도 각오해야 장미 없습니다, 이노우에 가오루와 이토 히로부미가 각각 조선과 청나라에 파견된 것도 그런 판단 때문이었다라고한다. "내각 등에서도 노정이 겸하고 조선인 친근하게 일치 ゆ에, 후쿠자와가 교사했다고 지난 식객 좋아. 此의 말씀 걸별로 拙し, 정말 부호 詮議 致せ면 발밑에서 새가 서 허용 신청 , 죄송 되기에 돗자리 후보 " 여기에서 후쿠자와는 자신에 향한 의혹을 일축하면서 閣内에 선동자가 있었다는 것을 시사하고있다.

또한 후쿠자는 망명 온 김옥균과 박영효를 지원한 것에 대해 전년 시월 말에 다시 부임했다 竹添 공사가 그들을 버리고 버린 것을 분개하고있다. 그리고 "이번 之 변란, 그는 성직자 암살 之 자객 중 일본인이 네 이름 나갔다 높이. 성명도 장소도 분명되면 모두 일부러 此에 약함"라고 일본인이 갑신정변에 참여한 것을 여기 도 쓰고있다.

자료 서른 이이다 찬사에게 서한 (메이지 9 년 삼월 이십 삼일) 후쿠자와 유키치 서한 집 다섯

조선에 무언가를 백개 보냈다는 것이 기록되어있는 문제의 편지이다. "조선보다는 아직 서비스가없는 之 기후 얻고 함께 주문 제품은 百本丈御用意被成下候 좋아"이다. "후쿠자와 유키치 전달"은 "사변의 방출 전에 이이다 찬사를하고 요코하마 상인 이름 가지고 수십 구의 일본도를 이노우에의 수중에 보내 차지했다"(제 3 권 서너 한 페이지) 어떤 것이, 이시카와 협상에서이 서한은 갑신정변 이전 발신되고 있는지 생각 조사해 보았지만, 쇼와 버전 "계속 후쿠자와 전집"에서도 메이지 9 년이다. 이 서한은 초가집에 대해 언급하고 있으며, 메이지 여섯 년 달에도 마루젠 요코하마 지점에서 마차와 인력거를 보내 때문에이 "요코하마 상인"는 마루젠에 틀림없다. 즉, 이시카와가 발견 편지에서는 갑신정변 일년 4 개월 후, 후쿠자와가 조선을 향해 무언가를 백개 보내게했다는 것 밖에 모르는 셈이다.

자료 서너 후쿠자와 이치 타로 捨次 로우 복숭아 케에게 서한 (메이지 11 년 달에 스물 아홉 일) 후쿠자와 서한 집 다섯

이노우에 角五郎의 체포를 전하는 편지이다.角五郎은 메이지 9 년 말 조선에서 돌아가 이어 캘리포니아 이민 사업에 종사 위해 도미, 메이지 11 년 달에 이틀 일단 귀국했다. "아무되지 않아 놀라움들이 다양한 듣기 맞게 기후 처리 먼저 년간 조선 국가로하겠습니다 그의 정부에 피 고용 중 무언가 수상한 것도 之, 其 혐의 위해 눈과 신청 것입니다"라고 갑자기 체포에 놀람이 쓰여있다.

자료 세 다섯 오쿠마 시게 노부에게 서한 (메이지 11 년 삼월 십 육 일) 후쿠자와 유키치 서한 집 다섯

의외로 것이 중요하다는 것을 외무 대신 큰 구석에 알린 편지이다.

자료 세 여섯 후쿠자와 이치 타로에게 서한 (메이지 11 년 삼월 이십 삼일) 후쿠자와 유키치 서한 집 다섯

이 신문에 대해 "이 월 15 일 이노우에 角五郎 피고 것에있는 증인으로 법원에 불린 높은. 併事 디자인은 정말로 따분한 못한 것에서, 직접 상 묵향 각 고로도 터무니없는 것을 드리며 접사까지 많은 문제를 걸고 새삼 곤란 개의 남자이든지 云 ふ 밖없이 "이다.

이노우에 角五郎 왜 체포 되었는가. 다음 네 절에서 角五郎 동향을 조사하게하고 싶다.

세 조선의 이노우에 角五郎 - 메이지 여섯 년 달에에서 메이지 17 년 11 월까지

메이지 스물 다섯 (1892) 년 여름 임오군란의 추후 아침 관계를 복구하기 위해 도쿄에 파견된 수정 신씨의 정사 박영효, 부사 金 晩 植, 수행원 김옥균 동 코토쿠 閔泳 翊들의 일본 체재는 메이지 다섯 2005 년 9 월 하순부터 이듬해 달 초에 이르는이 그들의 귀국에 맞춰 후쿠자와 제자의 소 장 卓蔵 타카하시 마사 노부 이노우에 角五郎들을 조선에 파견했다. 그들의 목적은 서양식 교육 기관의 설립과 계몽을 목적으로하는 신문의 창간이었다.修 信 사용 귀국 기념으로인지, 게이오에는 정장 閔泳 翊을 중심으로 후쿠자와 이치 타로 이노우에 角五郎 兪吉 濬 후쿠자 捨次 로우 소 장 卓蔵 (?)들이 주위에 함께 촬영 수 많은 사진이 남아있다 ( "후쿠자와 유키치 사전"(2010)에 일곱 페이지). 이노우에 角五郎 그것까지 후쿠자와 형제의 가정 교사 였지만, 그들이 미국에 유학하게 되었기 때문에 조선 사람에게 영어 교육이라는 새로운 일을하라는 메시지이다.

최초의 조선 여행 때 스물 세살이었다 角五郎 나이가에서 황소 자리 卓蔵의 종자 처리했다. 메이지 스물넷 년에 쓰여진 "한성 之 残夢"는 의기 양양하게 도전을 향한 좋은지만 현지에서 사대 당의 방해를 당해 버려, 불과 4 개월하고 교육 담당 소 장 • 타카하 및 무예 담당 마츠오 삼대 타로 하라다 한들은 귀국 원래는 한성에서 교육 생각하고 조선인 학생들은 게이오과 육군 도야마 학교에 유학하게 된 어떤 . 원래 교육 담당으로서 조선에 향했다 후쿠자와 문하생 중 현지에 踏みとどまっ 것은 角五郎이다.

메이지 6 (1883) 년 사월 이후, 정권 내부의 이해 사람 김윤식 (상단의 사촌)의 후원으로, 한성 최초의 신문 "한성 준법"의 발간 준비에 종사하고 11 월에 그 창간 학위를 냈다. 그 신문은 해외 정보를 전파하는 것을 주된 목적으로하고 있었지만, 동시에 학보 역할도하고 있었다. 편집을 일임되었다 角五郎은 청나라를 비판하는 기사 筆禍 때문에 이듬해 5 월부터 八月까지 귀국했다. 작년 4 월에 일본 유학을 조선인 학생 중 서의 弼들의 육군 도야마 학교에 입학자가 메이지 17 년 5 월에 졸업했다. 김옥균의 귀국도 구월에서 갑신정변의 발생은 十二月 나흘 그 실패가 뚜렷한 것은 여섯 일이다.

정변 후 角五郎은 9 일에 제물포 거류 지로 이동, 열 하루에 치토세 마루에 승선하여 23 일에는 나가사키에 도착하고있다. 도쿄에 귀착 것은 열여덟 일 우선은 이토 히로부미 이노우에 가오루 마츠 카타 정의 등 정부 인사와 후쿠자와 일련의 경과를보고했다. 그리고 휴식도 적당히 두 열두 일에는 사건 처리 특명 대사가 된 이노우에 가오루의 수행원으로 다시 조선에 향해, 메이지 열여덟 년 1 월 3 일 한성에 도착하고있다.

네 時事新報가 알리는 정변 전후의 조선 정세 조치 메이지 17 년 十一月 十二月

메이지 17 년 9 월에 "한성 준법"업무에 복귀하고 갑신정변의 발생까지 약 세 개월 角五郎 무엇을하고 있었는가? 내용은 時事新報에 실린 조선 관련 기사 가 도움이된다. 왜냐하면 時事新報 게재 조선 관련 정보는 角五郎이 발신한 것이다 때문이다.

자료 열두 雑報 란 아침 선교 성 통신 (메이지 17 년 11 월 22 열여섯, 스물 일곱 일) 時事新報

十一月 十 하루에 발송한 문서이다. 10 월 22 열세 일부터 十一月 여섯 일까지 사건이 일기 체로 쓰여있다. 주목해야 할 기술은 10 월 22 열여섯 일 조에 "민 (泳翊) 씨는 조선 중 한 유력 가정하고 한편 재치 모두 뛰어난 忠真 사람입니다"고 최대의 찬사가 주어지고있는 반면 에서 서의 弼들의 도야마 학교 출신에 대해서는 "모두 관리의 받으려면 ろ 같지 않고 모두들의 놀이 오레 다"고 부정적으로 써진 곳이다.

자료 열세 이노우에 角五郎 편지 경성 정변 제어 부록 (메이지 17 년 十二月 十 평소 입고?) 전집 스물

11 월 22 열흘 무렵 角五郎에서 후쿠자와에게 보내는 상황보고가 있었다 것은 "갑 신청 일 기록"에도 角五郎의 증언도있다. "경성 정변 시말 '의 부록에 이노우에 角五郎이 十一月 19 일 발송하여 11 월 22 열여섯 일 도착했다는 편지가 게재되어있다 (후년 지상 게재). 내용은 자료 열두 연속하고있어, 이쪽이 후에 쓰여진 것은 틀림없다. 에도 불구하고 자료 열두 이전에 발송된 것으로되어있다. 이것은 날짜가 변경되는 것이 아닐까.

내용은 竹添이 일본은 청나라를 공격하면 명시된 이후 독립 파는 기세있다는 것으로, 김옥균이 무언가를 것 같지만, 그것이 어떤 것인지는 도중에 중략이 하고 判然하지 않습니다.

자료 열다섯 조선 사변 란 조난 일본 고베 특별 전보 (메이지 17 년 十二月 열여덟 일) 時事新報

角五郎이 고베에서 보낸 전보에서 "조선의 이상한 화살 사레타루 일본인 하 이어 학생 우에노 通弁 금색 전임 (장님 개월) 아이 시마 ..."이다.

자료 카즈야 雑報 란 습격한 범인 (메이지 17 년 十二月 스물두 일) 時事新報

角五郎에 따르면 郵征 국 문 밖에서 閔泳 翊에 切りつけ 것은 宗 섬 和作되는 인물이다 ( 자료 3 급 ). 이 인물은 자료 열다섯 • 자료 열여섯 의 아이 시마와 동일인 것으로 보인다. 그러나 민 자신은 角五郎의 취재에 응해 "切り付け 한인은 유 赫魯과 말하 감소 것"이라고 증언하고있는 것이다. 김옥균의 "갑 신청 일 등록"에 의해도 郵征 방송국 옆집이 타오르고 "불이야"라는 소리가 오후 9시에 버드나무가 국 문 밖에 있던 것은 실수가 아니라 암살의 대상이 되고있다 閔泳 翊가 나왔다 때문에 도망되고는 맛이 생각, 무심코 切りつけ 것이라고 생각한다. 또한 민이 밖으로 나왔다는 근처에 있던 아버지의 閔台 호의 집이 방화되었다고 오인했기 때문으로 추측된다.당시 정권의 유력자인 閔台 호는 늦은 밤 궁중에 参内했다 곳을 독립 파에 의해 암살되었다.

다섯 이노우에 角五郎가 말하는 갑신정변 (1) 및 메이지 17 년 12 월부터 메이지 스물넷 2009 년 10 월까지

갑신정변 발생 제 하나는 다음과 같은 것이었다.

자료 한 네 나가사키 타전 정변 발발 전보 (메이지 17 년 十二月 열세 일) 時事新報

나가사키에 상륙 후 角五郎가 후쿠자와 앞으로 친 전보이다. 그 전문은 "떠나 르 四日閔泳翊暗殺 세라레 개화 당 정권 취 르 반대 당 모두 도살 원숭이"시작 일반 텍스트로 쳐있다. 불온한 내용의 전보하는 것으로, 먼저 외무성에 전달했다.

자료 열여섯 조난 기사 (메이지 17 년 十二月 열아홉 20 일) 時事新報

갑신정변에 대한 최초의보고 "조난 기사"은 귀국 직후 時事新報 지상에 게재되어 있지만, 일련의 사실 경과하여 十二月 열한 일로부터 10 18 일까지 매우 짧은 기간에 쓰여진 것으로 안다. 그것에 따르면, 정변 당일 角五郎 신문 발행소 겸 집이다 히로부미 국 있었다. 아직 귀추의 결착이 붙어 있지 않은 여섯 일까지 주변을 취재하고 있었지만, 몸에 위험이 다가오고 때문에 공사관에 몸을 제기했다는하게되어있다. 덧붙여 "금색 트웨인, 아이 시마 모은 김옥균의 집에 있습니다"김 색 ( 문서 참조)와 아이 시마라는 두 명의 일본인이 김옥균의 하인이되어 있었던 것이 기록되어있다.

자료 열아홉 조선 사변 노리 것 (메이지 열여덟 년 달)

角五郎이 한성에 도착 보름 정도 지난 달 열일곱 일과 열아홉 일 날짜가 "메이지 17 년 十二月 조선 사변 노리 것"되는 자료가 게이오 도서관에 소장되어있다. 표지에는 "在 조선 한나라 흰색 상단 고로 군 기증 交詢社 문고"라고 기록되어 있고, 조선에 있던 角五郎가 交詢社에 보낸 것으로 안다. 한달 열일곱 일 날짜가있는 자료는 김윤식이 竹添 공사 제시한 사건에 관한 문의에 천 5 백 자 정도의 한문이다. 열아홉 날짜 문학은 竹添 공사의 답변에서 이천 자 정도의 역시 한문이다.

문서에 이노우에 角五郎 발신 이노우에 가오루에게 서한 (메이지 팔년 사월 여섯 일) 都倉 다케 노스 케 논문 (2007)

메이지 열여덟 년 두달 하순 角五郎는 고향 (히로시마현 후쿠야마)의 어머니 사망 소식을 받아 일단 귀국했다. 도쿄에서는 후쿠자와 가정에 체재하고 있던 것이지만, 체류중인 에이프릴 여섯 일 갑자기 이노우에 가오루 외무 단에 절교 상태와도 말한다 같은 심각한 상태의 편지를 내고있다. 직접 이유는 외무성에서 수당이 너무 적어 생활 수없는 조선의 지원자에서 더 많은 보상을 얻을 전망 수했다고 말하고있다.

자료에 여섯 밀서 (메이지 열여덟 년 다섯 월경) 비서 누적 두 두

角五郎 쓴 삼 열일곱 일부터 에이프릴 열두 일까지 한문의 '이노우에 角五郎 일기 "와"후쿠자와 유키치 기사 "현재"밀서 "이라고 문헌이다. "일기"는 후쿠자에서 "정변을 仕組ん 이유는 외무성의 지시를받은 竹添에서 그 증거가 되십시오 상세 기록이있다. 그 번역도 별책으로있다. 배후자인 이토 히로부미와 이노우에 가오루 등 일본 정부 인사는 정변이 실패했기 때문에 나의 전략이라고있다 "는 얘기를 듣고 있던, 어떤. 이 별책가 "후쿠자와 유키치 기사"에서 일부 "경성 변란 제어"(후쿠자 의한 망명자의 청취 기록)와 비슷한 점이 보인다 한문 문서이다.

의심스러운 것은 '경성 변란 시말'에는 청나라 프랑스 전쟁의 혼란을 틈타 일을 도모하는 방안에 시마 무라 히사 서기관은 내켜하는 마음이었다고 밖에 적혀 있지 않는데, "후쿠자와 유키치 기사"는이토 이노우에 두 참의를 시작, 무츠 宗光 시부 사와 에이치 이와사키 미타 勝安 방 등 일본의 유력자가 공모하여 일본과 프랑스가 공동 후 청나라를 협공하는 계획이 있었다라는 사실이라면 놀랄같은 모략이 적혀 있었다 점이다.

"이노우에 角五郎 일기"와 "후쿠자와 유키치 기사"는 角五郎가 한성으로 돌아온 직후 메이지 열여덟 년 5 월에 조선 정부에 제출되었다. 쉽게 말하면, 갑신정변 후쿠자와 흑막 설이 조선에 감돌기 시작했기 때문에 체재 힘들어 된 角五郎가 그것을 부정하기 위하여 쓴 변명 서이다. 자신과 개화 당 독립 파와 무관하다는 것을 강조하기 위하여? "일기"는 김옥균들의 망명 숙소에 대해 자세히 기록하고있다.角五郎 의도하고 망명자들을 위험에 さらそ려고하지 것입 그 정도 후쿠자와 角五郎 본인의 정변 관여 의혹에 불편했던 셈이다.

메이지 팔 년 삼월에서 사월 걸친 귀국 기간 동안 角五郎가 후쿠자에서 완성된 최고 "경성 변란 시말 '을 보여준 것은 아마 사실이다.문제는 "후쿠자와 유키치 기사"가 "경성 변란 시말 '의 한역은되어 있지 않다"기사 "의 원본을 시사했다 高平가 角五郎의 필적으로 확인하고있다. 이를테면 角五郎 자신의 조선 일 ( "한성 주년 정보"간행 준비)를 원활하게하기 위해, 메이지 정부 인사들이 정변을 선동했다는 허구의 후쿠자와 수기를 창작한 것이다.

이 문제가 표면화된 것은 "밀서"가 閔泳 翊 의해 일본 공사관에 반입된 메이지 이십년 칠월의 것이지만, 角五郎 이미 그 전년도 연말에 귀국했다. "기사"에서 갑신정변의 흑막화한 이토 히로부미 및 이노우에 가오루는이 "밀서"관리 모욕 죄를 구성한다고 판단했다.메이지 11 년 달에 스물 일곱 일 角五郎은 타카 나 경찰서에서 체포되었다. 다음날 메이지 12 년 두달 열한 일 헌법 발포의 특사에 의해 출옥하기 때문에, 角五郎의 구금은 거의 일년에 이르렀다된다.

자료 세 일곱 한성 之 残夢 (메이지 스물넷 2009 년 10 월) 국립 국회 도서관 근대 디지털 라이브러리

출옥 두 년반 후에 출판된 것이 메이지 여섯 연초부터 열아홉 년 말까지 약 40 년간에 걸친 조선 견문록 "한성 之 残夢"이다. 김옥균과 박영효가 서문을 보이고 있기 때문에 角五郎가 조선의 인사에 나타낸 "밀서"의 "일기"에서 그들의 위치를 조선 정부에 신고한 것은 폭로 않은 것으로 안다.

角五郎이 기록을 정변에없는 참여 증명서 위해 쓴 것으로 보인다.왜냐하면 角五郎은 메이지 스물셋 년 十一月의 제 1 회 중의원 의원 총선거 보궐 선거에서 당선되는 것이지만, 서른 살의 가장 젊은 국회 의원은 조선의 근대화에 공헌한 사실은 자랑스러운 업적이라고해도 실제로 쿠데타에 참여한되면, 일본 정치인으로 불이익이 될 수 있었던 것이다. 이후 角五郎는 다이쇼 열세 (1924) 년까지 서른 몇 년 동안 하원 의원이었다 것은 염두에 두어야하는 것이다.

여섯 이노우에 角五郎가 말하는 갑신정변 (2) 및 메이지 마흔 몇 년 달에에서 쇼와 열여덟 년 十二月까지

메이지 스물넷 (1891) 년까지 부정하고 자신과 후쿠자와의 갑신정변 참여 角五郎가 증언내는 것은 한일 합방 후이다.

자료 3.8 후쿠자와 선생님과 조선 문제 (메이지 마흔 세 (1910) 년 十一月) 게이오 학보

角五郎가 자신과 후쿠자와가 갑신정변에 참여하고 있었다는 것을 처음 におわせ 것은 관헌의 한 "게이오 학보"그해 十一月 15 일 호 게재 "후쿠자와 선생님 과 조선 문제 "가 최초이다. 이 강연의 끝부분되어 角五郎은 "其 내란에 선생님은 此様 관계가 있다고 云 ふこ과 나는 분명 此所에서 말하 수 없지만 대부분 소설 쌓인, 그야말로 소설 같은 이야기가 있으니까, 茲에 其話을 하나 둘씩 해보고 싶다 "며 먼저 첫째, 유키치의 가명을 도조 軍平, 角五郎의 가명을 야마다 잠혈로 통신한다는 것을 의미하며, 둘째, "정확하게 十二月 나흘 소란 앞에 커다란 흰색 나무 상자가 내 경성에 위치한 때받은"그래서 그것을 "열면 云 문득 칼이 정확하게 여든이 나왔다"라는 이야기이다.

자료 3 급 관계 서류는 아무것도 (다이쇼 오 (1916) 년 삼월) 김옥균

葛生 동쪽 介 편 "김옥균"에 보냈다 강연 필기이다. 그 중 角五郎는 체포된 관계 서류는 아무것도 아니지만 비밀 계획에 관한 편지가 두 통 있었다고 기억, 그 내용을 소개하고 싶다으로 다음과 같은 에피소드를 전하고있다.

우선 편지는 일본 칼과 소총과 다이너 마이트를 제공하는 경우로, "일본도 여든 부재중 궤가 도착할에서 吾들은 큰 기쁨 상자를 열어 보면 형님 계らん이나 白鞘에 들어간 그들 柄頭 없다. " 그래서 그 근처의 것을 사용하여 맞추기도했다. 어쨌든 무기의 준비가 때문에 이번에는 어떻게 거병을하는 방법에 대한 공물을 열었다. 즉 북악산 기슭에 김옥균이 지은 별장 집들이의 석상, 日取り는 달빛 형편이 좋은 十二月 하루 결정 "일본에서 온 담쟁이 사관 학교 유학생 열일곱 이름에 시나 군복을 입고 전부터 준비의 일본도를 그림자 햇살 "연회장에 돌진해 청나라 병사의 狼藉로 가장라는 모략을 세웠다. "그래서 스펜스 之을 후쿠자와 선생님에게 정보 수 있도록 그 대략의 기사를 썼다, 경시에 수십 개 이상도 있으면하자 김군의 저택의 모습에서 변장시나 사람 나무 포함 길을든지 또는 죽일 것이다 조선 사람의 이름 등까지 쓴 당시 일본에서 배는 부산까지는 종종 있지만 인천에 조금 아니한 때문에 경성에서 태국인에 갖게 부산까지 보내, 그리고 일본에 보내도록했다. " 그 "전서는 十二月 열흘 무렵에는 이미 후쿠자와 선생님의 손에 입 연줄, 스펜스 관리 모욕와 헤라 당시까지 저장되어 있으 것이다"고 角五郎 말하고있다 .

두 번째 편지는 실행 위치를 금 별장에서 郵征 국으로 옮겼다 방안을 담은 것으로, 그 개설 잔치 중에 옆의 藁屋에 다이너 마이트를두고 점화하고 "일동이 놀라 표 거리에 도망가면 其 거리을 따라 뚜껑 홈 중에서 일본인 자객 네 사람이 튀어나와, 사대 당의 놈들을 手当り次第에 살해 "하는 아이디어였다.角五郎는 더 쓴 편지를 후쿠자에 보냈지만, 그것은 도착하지 않고 자신에게 반송되어왔다. 그 후에도 소지하고 있었지만, "入獄 사건 때 또 다른 어둠에 묻혀 버리고 담쟁이"는 것이다.

그 강연은 사건 도야의 것을 진행한다. 거기에서는 藁屋에 방화 것이 후쿠시마 봄 주, 閔泳 翊에 베어 붙인 것이 宗 섬 和作 (엄마)라는 일본인 이었다는 것을 밝히고있다.

자료 사십 조선 정부의 고문관 (다이쇼 여덟 2009 년 10 월) 이노우에 각 고로 군 略伝

이 책은 角五郎 본인의 저작권 아니라 이노우에 각 고로 군 공로 표창 회의 古庄 유타카가 쓴 略伝이다. 갑신정변에 대해서는 "한성 之 残夢"와 같다. 즉 혼란이 커지고 때문에 공사관으로 피난했다, 어떤만으로 角五郎의 정변 참여는 전혀 언급하지 않았다.

자료 네 한 조선 사변에 종사 (쇼와 네 년 三月) "메이지 문화 연구"오 네

쇼와 몇 년 12 월의 메이지 문화 연구회에서 강연 필기. 자료 3 급 와 거의 같은 내용이다.

자료 이옹 선생님 수기의 변란 제어 (쇼와 칠년 사월) 후쿠자와 유키치 전달 세

여기까지 角五郎이 정변 참여를 표명하고있다 자료 3.8 는 게이오의 학내 정보, 자료 3 급 은 김옥균의 지원자들에 의한 기념 간행물이기 때문에, 일반 사회에 널리 알려진 것은 없다. 반면이 전기는 많은 독자를 얻었다 때문에 갑신정변 후쿠자와 흑막 설은 일반적으로인지 때까지되었다. 이시카와는 메이지 마흔 년간 한국 병합 때 時事新報에 게재된 송곳 이후 전집에는수록되지 않았다 "경성 변란 시말 '의 전문을 게재 데다 角五郎 직접 취재 자료 3 급 내용을 소개하고있다. 또한 새로운 정보로, 요코하마의 상인을 통해서 일본도 수십 진동 또는 보냈다는 것을 의미하는 서한을 새로운 정보로 제시하고있다 (제 3 권 삼일 페이지 이하).

자료 사삼 박 금 서지 개혁 운동 전후 (쇼와 9 년 니가쓰당의) 후쿠자와 선생님의 조선 御 경영과 조선 현대 문화에 종사

角五郎가 후쿠자와의 조선에 기여를 표창하기 위해 정리한에서 갑신정변에 대해서는 후쿠자와 원조는 컸다고하지만, 그 구체적인 이야기는하지.

자료 네 네 故 친구 김옥균 그대의 회상 (쇼와 십년간 오월) 전체 筠二

총 섬 和作 총 섬 和佐로 표기되고있다. 나머지는 자료 3 급 과 같다. 또한 자료 3 급 는 분실했다고되었다 두 번째 편지가 발견됐다고도한다.

자료 47 김옥균 너에게 취하고 (쇼와 12 년 오월) 중앙 조선 협회 브로셔 (국립 국회 도서관 근대 디지털 도서관)

角五郎 자신이 말했다 갑신정변에 대한 가장 세부적인 고백이다. 자료 3.8 과 자료 3 급 정보뿐만 아니라 일본인의 郵征 방송국 습격 참가자로 순사 나카무라 시로 무관와 셔플의 킨타로 참여하고 있었다고하고있다. 이제 사정 네 사람이되어 당일 郵征 방송국 주변에 있던 일본인 장사 전원의 이름이 밝혀졌다. 게다가, 그들을 지휘하고 있던 것이 사실 각 고로이었다하게되어있다.

자료 4 급 갑 신청 의거 계획 (쇼와 열여덟 년 十二月) 이노우에 角五郎 선생님 전달

角五郎 사후, 지금까지의 발표자 본인의 聞き書き 더 본인이 죽음 직전까지 손을 넣어했다는 자필 연보를 바탕으로 쓰여진 전기이다. 갑신정변은 角五郎 최대한의 참여가 나타나고 있고,이 책이 전후의 모든 후쿠자와 흑막 설의 출처가되고있다. 여기에서 후쿠자와 역할은 바로 배후라고에 어울리는 것으로 角五郎 미리 암호 표를 미치고 직전까지 전보로 지시를 내면서 일본도 권총 다이너 마이트, 또 일본인 장사를 보냈다으로 있다.

일곱 김옥균이 말하는 갑신정변 - 메이지 17 년부터 메이지 스물 일곱 년까지

여기까지 후쿠자와 유키치와 이노우에 角五郎 의한 갑신정변 관계의 언급을보고왔다.角五郎에 대해서 이야기하고 있었다처럼 바로 "관계 서류는 아무것도 없다."角五郎이 갑신정변에 후쿠자와 관련된 증거로 들고 온 후쿠자 의한 가명 지시는 메이지 팔년 사월 열여덟 날짜 서한 ( 자료에 네 ), 또한 후쿠자와가 무언가를 백개 조선에 보낸 사실은 메이지 9 년 3 월에 열세 날짜 서한 ( 자료 서른 )에 기록되어 있지만, 모두 정변 이후의 것이다. 또한 현재 버전 전집 (제 21 권 세 일곱 네 페이지)에는 암호 표되는 것이 게재되어 있지만, 都倉 다케 노스 케 (석사 논문 2004)에 의하면, 정변 후 다시 조선으로 건너 메이지 열여덟 년 十二月 말 이후에, 이노우에 가오루 외무 단과의 연락에 사용되었을 가능성이 높은 것으로 밝혀져있다.

지금까지 후쿠자와 관련된 증거로왔다 이러한 것들이 비유 정변 이후에 있었던 일이다로 사전 관여가 없었다는 것을 증명하는 것은 아니다. 궐기했다 개화 당 독립 파의 당사자들이 증언하고 있으면, 그냥 명백한 증거가 될 것이다. 그래서 정변을 살아남은 김옥균 박영효 동의 弼 리 奎完 네 이름이 어떻게 말하고있는가?을 보게하고 싶다.

자료 여섯 김옥균 붓 擬以 조선 책략 (메이지 17 년 여덟 월경) 김옥균과 일본

1960 년대 초반 연구자 山辺 켄타 의해 발견된 편지이다. 고토 쇼지 화랑으로 보내는이 편지에는 날짜가 들어 있지 않지만, 내용에서해서 마지막 귀국 직전시기에 조선의 개혁에 대해서 스스로의 결의를 밝혔다 것으로 생각된다. 증인으로 후쿠자와 이름이 거론되고 있기 때문에, 후쿠자와도이 편지를 알고 있던 것이다.

그 내용은 청나라가 종주권을 강화하려고하고있는 현상에 있고, 정치 개혁을 위해서는 먼저 구관 타파 즉 진공 파괴를 할 필요가있다. 그리고 "그 청소 방법 두 방법이며, 첫째는 여기에 군 (국왕)의 密勅을 얻고, 평화에 일을 할 수 (다음) 한 여기에 당신의 밀도 뜻에 의지하고 힘을 가지고 것에 따라합니다 "라고 두 방법을 제시하고"만약 평화 (건)을 이용하면 규칙 ち 조선 외국인 모두 이것에 사용, 만약 무력 (건)을 이용하면 규칙 ち 기세 일본인을 고용하지 않을 수 않고 "과 무력을 사용하는 경우는 일본인의 협력이 필요로 말했다.

종래까지의 연구에서는 후쿠자와에 보내진 것이 거의 확실한이 편지는 고토와 후쿠자와의 트웨인이 국내에서 장사를 모집하여 조선에 보냈다,라고되어왔다. "경성 변란 시말 '과 다음 언급 금 자신의"갑 신청 일 기록 "에 등장하는 네 명의 일본인이 그것이다. 그러나 그 네 사람은 '경성 변란 시말'에있는 것처럼 한성 거주들의뿐, 고토와 후쿠자와가 준비한 것은 없다. 나는, "일본인의 고용"김이 말하고있는 것은, 독립 파의 무장 봉기 때 일본군이 출동하는 것을 의미하는 것이다.

十二月 나흘 궐기에 참여한 독립 파는, 금 박 동 등 일본에 망명한 가파른을 제외하고 모두 사형에 처해 참여하지 않았다 동조자도 중죄로 기소되었다. 열아홉 스물 년대 초 조선 총독 사이토 마코토가 조사하게 기록 ( "김옥균과 일본"갑자기 네 페이지)에 따르면 독립 파의 총수는 92 번째 이름이다. 그들 안에 정변 직후에 처형된 사람은 마흔 두 이름이 많은가 게이오와 육군 도야마 학교를 졸업 천민만의 귀국 유학생들이다. 그들이 총기를 소지하지 않은 것은 자료 네댓 의 박영효의 증언에 의해 밝혀에서 궁중를 다지고 새로운 정권을 발족시키기 위해서는 다만 일본군의 지원이 필요했던 것이다.

실행에 옮겨졌다 갑신정변 결과로 실패하고 말았다 때문에 그 원래의 구도가 모호해지고 있지만, 郵征 방송국 개국 잔치 중에 옆에 가옥을 염상 시킨다는 것은 청나라 군인 를 가장한 독립 파에 의한 단지 서곡에 불과했던 것이다. 것의 본질은 즉 개화 당 온건파의 수명이 청나라 군인에 의해 살해됐다고 옆자리했다 서양 국가 외교관 믿게하는 곳에 있으며, 이후 독립 파의 주력은 궁중에 달려 국왕 일본군 출동 요청을 제의 한편, 사대 당의 각료의 参内을 촉진하여 유인 그들을 살해하고 신속하게 새로운 체제로 이행하기로했다.

문서 九 김옥균 붓 갑 신청 일 등록 (메이지 팔 년 동안 성립과 추측)

갑신정변의 기록으로 가장 중요시되는 문헌이다, 금 본인의 공정에 의한 판본이 없기 때문에 오랫동안 그 내용의 확실성이 문제가되었다 문서이기도하다.

내가 볼 수 있었던 것은 다음 세 신간 책 복사본 사본에서 먼저 첫 번째는 "비서 누적"에 들어있는 제목 "김옥균 사전 일기 메이지 9 년 사월 사진 총리 "어떤 신간 책이다. 둘째는 서울대가 간행한 복사본 ( "김옥균 전집"2) 제목은 "갑 신청 일 등록"하라 사본은 교토대학있다. 셋째, 금 지원자 須永 원래 수중에 있던 훌륭한 사본으로 제목은 "갑 신청 일 등록 약자 抄"5 세 昌 (서예의 대가)의 손이되는 것이다.

금 자신이 쓴 "갑 신청 일 기록"은 메이지 스물 일곱 년 3 월에 상해로 떠난다 직전에 지원자 토루 悦 之 助에 투입한 것이었다, 그 원본은 다이쇼 열두 년 관동대 지진 로 소실하고있다. 우 사본 (제 3)은 아마 이전에 만들어진 것으로, 내용을 비교하면 두 번째 교토대학이 큰 차이가 없다. 그런데 제일 중요한 점에서 후 두만큼 상충하고있는 것이다. 단순한 사본 차이인지, 간행 때의 오타인가, 아니면 제 한가 서사 된 후에 돈이 수행을 거듭한지는 判然하지 않습니다.

김옥균들이 무장 봉기를 결의 것은 어느 문서에서도 竹添 공사가 다시 부임한 시월 서른 하루 이후로, 十二月 나흘 당일까지 준비 기간은 약 한달이었다 알 수있다. "판단"은 당일 일본인 참가자 4 명의 동향 기술되어 있지 않다. "일 등록"에는 그들 네 이름은 후에 전 앞두고 있던, 어떤.

그런데 여기에서이 비서 누적 책과 교토대학 책과 큰 차이가된다지만, 후자는 잔치 개최중인 郵征 기관 외에도 일본인 장사가 있었다되어있다. 그것은 옥외 "불이야"라고 함성을 듣고 밖으로 튀어나온 閔泳 翊이 잠시 후 피투성이가되어 실내에 돌아온 묘사 오는 부분에서 교토대학 책에는

閔泳 翊先 나가고 일 사람 갑자기 욕심 먼저 자르고 而遂 서툰 운운 (閔泳 翊 먼저 나왔다 때문에, 일본인이 갑자기 切りつけ 싶어 손을 내려 버린 것 같다)

어떤 반면, 비서 누적 책에서는

閔泳 翊先 나가고 曰人 갑자기 욕심 먼저 공, 而拠 서툰 운운 (閔泳 翊이 먼저 나왔다. 증언에 의하면, "사람이 갑자기 먼저 공을 욕심했기 때문에 손을 내려 버렸다" 그렇다)

되고있다. 즉, 먼저 성립하고 있던 비서 누적 책에서는, "가라사대 사람"이라고되어있는 부분이 교토대학 책에서는 "일 사람"(일본인)라고 표기되고있는 것이다.

후에 이노우에 角五郎 총 섬 和作되는 일본인이 그 하수인이라고 밝혔다 것이지만, 그것은 김옥균 사후 널리 유포하게된다 교토대학이 계의 "갑 신청 일 기록"은 일치하지만 메이지 열아홉 년 필자되고 나서 쇼와 11 년까지 간행될 수 없었다 비서 누적 책과 일치하지 않는 것이다.

덧붙여서, 두 계통의 "갑 신청 일 등록"하지만 郵征 방송국 옆에 숨어 있던 독립 파의 멤버 이름까지 알려진 있고, 전원이 조선인이다. 나온 민 일본인의 누군가가 베어 붙인 것이다하면, 김옥균의 모르게 배치에 붙어 있던된다.

여덟 박영효 동의 弼 리 奎完가 말하는 갑신정변 조치 쇼와 십년간에서 쇼와 열아홉 년까지

김옥균 이외의 참가자는 어떻게 증언하고있는 것일까.

자료 네댓 박영효 건 신고 등 일생의 실책 (쇼와 십년간 삼 하루) 전체 筠一

김옥균을 확인하기 위해 조직된 古 筠会의 기관지 "古 筠"의 창간호에 당시 현직 귀족 원 의원하고 후작의 박지성이 제기 문장이다.그 중 박찬호는 "그의시 실패의 큰 원인은 청나라 프랑스 간의 첨단 시작하고, 강화의 기 중년함에 따라 일본 정부의 조선 정책에 커다란 변화를 초래하게 있으 것이다"고 , 갑신정변의 실패 결정 요인을 일본의 정책 전환에 향하고있다. 만약 여섯 않습니다 궐기했다 개화 당 독립 주의자들도 못했다 곳이 있고, 첫째 김옥균이 한성 판 윤 沈相 카오루되는 것을 아군 생각했다 그런데, 실은 그렇지 않고 외부에 정보가 새어 버린 적이있다. 또한 둘째 동의 弼 대해 말하면, 자신의 손아귀에 있던 국왕 부부에 식사 제공 담당은 동 이었지만, 그는 부부에 도착된 식기 바닥에 외부에서 연락 문장이 숨겨져 있었다 결정주의하지 않았다. 독립 파의 소행으로 깨달은 국왕은 피난하고 있던 케이 스케 미야 (좁은 둘째 궁전)에서 경복궁에 돌려보내기에 충실하도록되었다. 셋째 朴 자신의 것으로서, 경복궁 등을 맞댄 무기고를 검사했는데, 소총이 녹 투성이이기 때문에 전부를 분해 정비하고 있었는데, 여섯 일 오후 사대 당과 청나라의 병의 공격이었다. 경복궁에 立てこもっ 있던 독립 파에는 총 없었기 때문에, 손도 다리도 나오지 않았다,라고.

이상 박영효의 회상이다, 후쿠자와 지원에 대해서도 이노우에 角五郎의 정변 참여도 언급하지 않았다.

자료 전시 간을 동의 弼筆 갑신정변을 돌이켜 (쇼와 십년간 오월 15 일 7 월에 15 일) 古 筠 몇

미국에 망명하고 있던 동가 "古 筠"제 2 호 제 3 호에 보냈다 문장이다. 재미 오십 년입니다 당시 동은 일본어는 물론 한국어도 잊지 있었기 때문에,이 문장도 원래는 영어 따르면 생각되지만, 번역자는 명기되어 있지 않다. 그는 먼저 정변의 실패 "그 하나는 일반 민중의 성원 박약 있으 것과, 또 하나는 너무 다른 요청하지 않습니다했던 적이있다"고 총괄한다. 그리고 김옥균이 일반 서민 교육의 확대를 주장했는데, 그것이 받아들여지지 않았다는 것을 교외하고있다. 이 동영상의 회상에도 정변에 후쿠자와 角五郎 참여에 대해서는 한마디도 언급하지 않았다. 단, 주목할만한 기술로 "우리 학생 일행은 도야마 학교에 입학하고 처음 몇 개월 후 갑 신청 변란에 전사한 한인 카네코 모를 통역으로 고용은야만 아니한"고 있다.

자료 48 동의 弼 자서전 (쇼와 삼년) 연세대 출판 刊 My Days in Korea (1999)

갑신정변에 일본인이 참여한 것도 그 준비에 후쿠자와가 관련된에도 전혀 언급하지 않았다.閔泳 翊에 베어 붙인 장사는 유학생이었다고하고있다.

자료 오십 李 奎完 이야기 실황 담화 (쇼와 열아홉 년 十二月) 김옥균 전달에

郵征 국의 옆집에 방화하여 실행자인 리 奎完 담화이다. 도야의 모습을 연회장 밖에서 그린 것으로, 흥미로운 내용이다. 그것에 따르면 安 洞 별궁의 첫 번째 폭발은 오후 8시, "이 폭발은 김옥균의 가인 높은 永 주석이 김옥균의 소장하는 무 연대 폭발물을 별궁의 각 요소에 장치하여 한인들의 폭발"이었다 했지만이 화재는 빨리 진화했기 때문에, 오후 9시에 郵征 국의 옆집에 방화를하고 소란을 크게했다. "형세는 변화이든지 느낌있는 閔泳 翊 말했다 빨리 연석 떨어져 밖으로 벗어나, 문보다 돌출 가지 않습니다로하고. 금세 기다리는 장사에 일격되어 귀를 잘라하고 선혈을 입고하면서 장내 매 ひ 돌아갈 다. " 이것은 큰 혼란에 빠진 연회장 청나라의 군복을 입은 "이 奎完과 崔 殷 아동은 발도하면서 闖入하고. 奧에서 한 사람"콜러 "라고 외치면서 시작 적합 걸어가 있고. 아군과 알 리 奎完은 한치와 기다 리라고 통화는 다하고 서로 입후보하면 그 사람은 김옥균으로 雇人 金吉과 云 걸어가의 수, 오늘 연회 손 전을 이루기 위해 째 きたり있어 하고 무슨에서, 동인은 권총과 칼을 가지고 격투를 준비없이 꺾어 다 "이다. 다음 郵征 기관에서 인상 동지는 박영효 저택에 모여 다음의 명령을 기다렸다. 곧 근처 나무가 와서 잠시 창덕궁에 참가하라라는 명령을 전달했다고 따른다.

李 奎完의 증언에서도 습격 측에 일본인은 전혀 등장하지 않는다.이 "김옥균 전달"는 이노우에 角五郎 회장을하고 고지 筠会의 편찬에 드는 책이지만, 당일 사태의 추이에 대해 角五郎의 증언을 일절 사용하고 있지 않다.郵征 방송국을 습격한 장사 속에 일본인 등 않았했다는 입장을 취하고있는 것이다.

구 외교 문서가 말하는 이노우에 角五郎 조치 메이지 17 년 十一月 열두 일부터 메이지 이십년 8 월에 일까지

앞에서는 후쿠자와 김 박 동 리 등에 의한 갑신정변에 관한 증언을보고왔다. 일본인의 정변 참여에 대해 말한다면, 후쿠자와 김과 角五郎이 네 명의 일본인이 참여했다고하지만, 그 고유한 이름을 밝히고있는 것은 角五郎이다. 게다가 角五郎은 郵征 방송국 습격의 일부 행동에 대해 자신이 지휘봉을 잡은 것처럼 말하고있다. 과연 그것은 사실 한 것인 외교 문서에 남겨진 기록 중으로의 진상이 보여 올지도 모른다.

김옥균이 궐기를 결의한 것은 시월 말에 다시 부임한 竹添 신이치 공사가 청일 개전이 불가피 취지의 발언을했다고 角五郎에서 들었다하여이었다. 그런데 竹添 자신의 기록에서 그가 그런 발언을했다는 증거도 또한 청일 개전을 바라고 있었다는 것을 나타내는 설명도 발견할 수 없었다. "한성에 돌아와 보니 어느새 청일 개전의 소문이 있고, 독립 파는 그것을 계기로 쿠데타 일으킬 것 같다 어떻게해야할 것인가를 저희에게 문의 않으면"는 게 외교 문서에서 엿볼 수竹添 수수께끼 만에적인 것이다.

자료 九 竹添 신이치 구신 대 한 방법 갑을 두 방안 (메이지 17 년 十一月 열두 일) 비서 누적 두 한

그래서 쓴 것이 독립 파가 봉기하면 일본군이 전면적으로 지원하거나 아니면 관망하고 사태의 추이를 지켜볼 것인가,라는 것을 질문했다는이 문장이다. 그 안에 角五郎이 등장하고 있고, "閔泳 翊은 이노우에 角五郎에 적합 자꾸 자신되고시나 당 비없이 고 해명 致候. 권세 혁혁한 閔泳 翊조차 如此에있는, 其他의시나 당 미루어 짐작할 것 "이다.

이 질문의 본성에서 답변은 "정관하라"는 것이었지만, 갑신정변에 맞지 않고, 제물포 (인천) 거류 지에 철수했다 竹添들의 바탕으로 제공되었다. 이후 竹添들은 독립 파와 거리를 두게된다.

자료 한 예 竹添 신이치 서신 要略 (메이지 17 년 十一月 열두 일) 비서 누적 두 한

자료 九 이 외무성에 주소가 지정된 공신력있는 반면, 자료 한 예 는 竹添에서 이토 히로부미와 이노우에 가오루을 위해 쓰여진 것이다. 시작 부분에 十一月 열두 일 角五郎에서 전해진 조밀 정보가 실려 있고, 거기는 10 일 조선 국왕 옆자리 국무회의에서 주한 일본 조선 공사를 파견하기로 결정되었다고한다. 이 자료에 대해서는 "閔泳 翊보다 접수 사방에서는"이다.

자료 열한 동 코토쿠 트 시마 무라 히사 토노 담화 提要 (메이지 17 년 十一月 十 육십 18 일) 비서 누적 두 한

竹添에서 이토와 이노우에 가오루에 대한 보고서. 청일 개전의 소문이 虚伝 것으로 나타났다 때문에, 사대 당 (시나 당)이 안도하고있다는 동 견해 소개 후 角五郎 의한 청나라 군 병영은 현재 경계 태세가와 수있다는보고가있다 (이상 열여섯 일분). 또한 다음날의 열여덟 일분은 角五郎에서 조밀 정보로 竹添 공사를 다시 부임 이후 독립 파가 기세를 타고 왔기 때문에 사대 당의 閔泳 翊들이 김옥균과 박영효를 유배하자 획책하고있다는 정보가 적혀있다. 또한 독립 파는 무언가 "일시에 대개혁을 줄 도장 가슴 산과 피 경찰 항"으로있어, 竹添이 시점에서 독립 파가 뭔가를 꾸미고있다는 것을 감지하고 있었지만, 그것이 무장 봉기까지는 몰랐다 보인다 ^(注2) .

이상이 갑신정변 발생 전 외교 문서에 나타나는 角五郎 동향이다.조선 정부에 파고들고있다 角五郎을 竹添 정보 원으로서 중요시하고있다. 또한 角五郎 주로 閔泳 翊에서 정보를 얻고 있고, 만약 만년의 角五郎의 증언이 진실이라면, 角五郎은 곧 자신의 손에 달려 목숨을 떨어뜨 리려고하는 사람과 친하게 교류하고 있었다 결정된다.

그리고 十二月 네 당일을 맞이하는 것이지만, 8 일에 竹添가 제물포의 거류 지에 도착할 때까지 동시적인 기록은 없다. 또한 공사관도 히로부미 기관 (角五郎 주거도 겸할)도 방화 되었기 때문에, 거기에 남아 있던 서류도 소실하고있다.

이미 언급했듯이, 이노우에 角五郎는 이노우에 가오루 공사 등과 함께 메이지 열여덟 년 달에 처음에는 한성 등을 맞댄 있었다. 아마 한 달 안에는 김윤식의 요청에 의해 히로부미 국의 재건에 종사하게되어, 정변 후 사대 당 정권의 속사정을 알 수있는 입장이 된 것 같다. 이후 角五郎는 내보 (비밀의 통보)의 형태로 일본 정부에 정보가 흐르게된다. 현재 버전 전집 所収 암호 표 등은 당시에 사용된 것과 같은 것이다.

문서에서 한 주한 조선 콘도 임시 대리 공사보고 조선 정부에 於 테 청나라 도움말 공사관 등의 건 (메이지 팔 년 삼월 십 8 일) 아시아 역사 자료 센터 문서 A03023658400의 0002

이노우에 角五郎에서 내보으로 "청일 간의 협상 결렬에 대비하여 조선 정부가 영국에 대해 국왕의 보호를 요구하고있다"는 취지의 설명이있다. 당시 천진에서 개최되었다 이홍 장와 이토 히로부미 사이에서 갑신정변 사후 처리 협상이 결렬하면 청일전쟁 발발하는 것이므로 그 경우 조선 국왕의 신변 안전을 도모하기위한 획책이 진행 중이라는 것을 角五郎은 일본 정부에 전한이다.

메이지 팔 년 삼월까지 이노우에 角五郎은 외무성에 실로 편리한 존재였다. 그런데 귀국의 에이프릴 여섯 일, 후쿠자와 집에 머물고 있던 角五郎은 갑자기 이노우에 가오루 외무 단지 앞으로 정보를 흘려 없다고 선언한다. 그리고 일본 외교 당국은 모르는 것이었다가 오월 무렵 "밀서"을 상사이다 김윤식들에게 제출하고있다. 다음 角五郎이 외교 문서에 등장하는 것은 十二月 스무 이틀이다.

자료 일곱 경성 가전 기밀 통신 제 백 일흔 六号京城騒訛之事 (메이지 열여덟 년 十二月 스물두 일) 아시아 역사 자료 센터 문서 B03030199100의 0034

十二月 처음에 角五郎이 일본 공사관을 방문하여 十一月 말에 김옥균에 찬동하는 일본인이 폭발물 가지고 조선에 건너려고했는데을 체포했다는 정보를 가져왔습니다. 이 오사카 사건 정보를 角五郎은 조선의 항만 담당자 황금 보신각도 흘렸다지만, 그것이 김옥균의 세력이 내습하고있는, 잘못 전해지고 한성 혼란했다는 내용.

자료 28 일까지 경성 작은 사변 수준 栗野 서기관 이곳에 출장 높이 약 코고로 편지 (메이지 열여덟 년 十二月 스물 일곱 일) 아시아 역사 자료 센터 문서 B03030199700의 0285

이 편지에는 후쿠자와 유키치가 도검을 조선에 보냈다가 적혀있다. 게다가 갑신정변으로 부상했다 閔泳 翊에 문병의 상징으로이다. 즉, 4 월 초순 것을 조선에 부임하기 위해 준비하고 있었다 高平하에 角五郎 갑자기 나타나 자신도 다시 조선에가는거야, 도중 후쿠야마까지 규제하기 때문에, 나가사키까지 후쿠자와 수화물를 옮겨달라고 요청했다. 수락하면 며칠 후 오카모토 사다 烋 될자가 와서 角五郎는 이미 출발했다, 내용이 그 짐을하다고하니 시사하면 "짐은 크고 나누면 서너 개로하여 물품은 후쿠자와 유키치보다 閔泳 翊에 기증품을 箇 접어 한인에게하고 其内 도검 네 다섯 개있어 "그래서 기타는 지장 없지만 도검 류는 곤란하다고 응답했다, 어떤.

高平 더 계속한다. 한성에 도착하고 나서도 세 角五郎과 면회했지만, 다섯 6 월부터 모습을 나타내지 않게되었다.十一月 처음에 다시 모습을 드러냈다가 조선 학보 며 "한성 준법"을 세관하려고하고있는 것 같다.角五郎의 거동은 조선 사대부 특히 김윤식의 하인이라고도 같은 모호한 것이 일본의 국익을 해치고 있다고.

메이지 팔 년 오월 다시 여행 이후 角五郎이 때 사대 당의 정권을 위해 일한 것은 분명하고, 이것이 이른바 이노우에 角五郎 이중 간첩 설이다. 자세한 내용은 都倉 다케 노스 케 (2007) "메이지 열여덟 년 이노우에 角五郎 관료주의 모욕 사건 (한)"( "현대 일본 연구"두 四)를 참조하기 바란다.

자료 삼일 조선 임시 대리 공사 高平 작은 五郎具申井上角五郎挙動之事 (메이지 9 년 三月 서른 하루) 비서 누적 두 두

전부터 거동이 의심스러운 角五郎를 다시 고용해도 좋은지 조회가 조선 정부로부터오고있는가, 이를테면 角五郎는 김윤식들의 비호 아래에 놓여있는 것은 아닌가하는 내용. 그때 角五郎 귀국 속에서 어떻게든 조선에 돌아오지 않도록 수 없거나와 高平는 본성에 구신하고있다.

자료 서른두 高平 작은 五郎具申井上角五郎密書之事 (메이지 이십년 7 월에 15 일) 비서 누적 두 두

高平 의한 "밀서"입수를 말한다 보고서. 이 "밀서"의 내용이 조선 정부에 널리 때문에 북일의 여러 문제 해결이 어려워지고있다, 어떤.

자료 삼삼 高平 작은 五郎具申井上角五郎密書之事第二 (메이지 이십년 8 월에 일) 비서 누적 두 두

이 문서에는 정변 직후 일본 공사관에서 후쿠자와 저택까지 망명자 일행에게 시중왔다 오오 永 成는 통역이 조선에 복명 후 정변 배후는 후쿠자 취지의 문서를 배포하고, 어떤. 즉 "오오 永 成되는 사람, 후쿠자와가 金玉 균등을 선동하고 한인뿐만 아니라, 더욱 군중을 聚 째 총기를 비에 조선을 침략하는 계획도 之 사실을 서면으로 인정하고 조선 사람에게 유포하려면 있는 "角五郎가 반박했다고 있고, 후년 角五郎 자신이 주장 바로 그것을 정변 직후에는기를 쓰고 부정 사실이 적혀있다. 또한 현재는 망실하고있는 오오 문서조차 정변 이전 후쿠자와는 교사했다만으로 인력과 무기를 모은다는 것은 향후 예정되어있는 반전 공세에서, 그리고 있는지에주의 필요하다 (都倉 석사 논문 (2004)의 지적).

이상이 외교 문서가 말하는 이노우에 角五郎 내용이지만 여기에서 描き出せる 角五郎의 모습은 김옥균 등 독립 파의 활동을 지원하는 일본인 커녕, 바로 그 반대로해도 좋다.角五郎는 김옥균보다 閔泳 翊과 친했다. 그리고 그에게 안부의 상징으로 후쿠자와가 보낸 일본도 도착을 먼저 돌아왔다 한성에서 지금? 지금?와 기다리고 있던 것이었다 ( 자료 28 일까지 ). 그것도 메이지 17 년 11 월에 아니라 메이지 팔 년 오월이다.

이젠 진상 탐구

이상이 후쿠자와 유키치가 조선 갑신정변에서 흑막의 역할을했는지 여부를 추궁하기위한 자료이다. 흑막이 아님을 증명하는 것은 악마 증명서 양식의 하나이기 때문에, 그것을 제시하는 것은 불가능하다고 할 수있다. 그러나 현재까지 흑막의 증거로왔다의 신빙성에 대해서라면, 무슨을 말하는 것은있다.

우선 배후 설을 넓힌 이노우에 角五郎의 증언이다, 이것은 이미 都倉 다케 노스 케 (2004)가 지적하고 있듯이 신뢰할 수 없다.角五郎은 만년이되어 자신이 郵征 방송국 밖으로 있고, 부하 후쿠시마 춘 슈에 다이너 마이트에 점화를 명하거나, 도랑 속에 宗 섬 和作와 셔플의 킨타로, 순사 나카무라 시로 무관을 찌푸리게했다고하고있다. 그러나이 이야기는 매우 의심스러운. 라고하는 것은, 만약 그것이 사실이라면, 정변에 관련되어 사형에 처해진 마흔 두 명의 독립 파 멤버는 누구 하나 일본인의 참여를 자백 수없이 처형되었음을되기 때문에 이다. 그들의 대부분은 게이오 또는 육군 도야마 학교 출신으로 角五郎 것을 잘 알고 있었다.

또한 그들이 일본 칼로 무장하고 있었다는 角五郎의 증언도 믿을 수 없다. 망명한 주모자들은 아무도 일본도에 대해 언급하고 있지 않다.郵征 방송국 습격은 원래 청나라 군사를 가장한 것이 주목적이기 때문에, 일본도가 유류되고는 의심하는 것을 그들이주의하지 않을 리도 없을 것이다. 그리고 정변 후 사대 당 정권은 혈안이되어 일본의 관여의 증거를 찾고 있었음에도 불구하고 유품으로 일본도의 발견은보고되지 않은 것이다. 한성은 당시에도 인구 300,000 명의 수도권에서 최신식 무기라면 어쨌든, 도검 류 등 쉽게 구할 수 있었다. 이 이야기는 정변으로 부상했다 閔泳 翊의 병문안을 위해 후쿠자와가 일본도를 선물했다는 高平보고 ( 자료 28 일까지 )에있는 사실에 꼬리가 붙은 것으로 생각된다.

후쿠자와가 角五郎에 가명으로 통신 명령 것도 무언가를 백개 조선에 보내게 것도 정변 후이다 ( 자료 서른 ). 이 백개가 무엇인가?은 메이지 9 년에 마루젠 요코하마 지점에서 발송했다는 사실에서 유추하여 그 무렵 마루젠이 판매에 혈안이되어 있었다 최신식 만년필이었다 ろうと 것 같아요 한다. 또한 정변 전에 후쿠자와가 일본에서 장사를 보냈다는 사실은 확인할 수 없었다. 무술지도를 위해 마츠오 삼대 타로와 하라다 한을 파견한 것은 메이지 여섯 년 한 달, 그들은 불과 4 개월에서 귀국했다.후쿠시마 춘 슈는 9 월에 여행하는 이마 이즈미 秀太郎의 종자에 불과해 "조난 기사"에서도 단순히 도망 치고있는 묘사가있을 뿐이다. 게다가, 정변에 참가한 일본인의 소속은 "경성 사변 시말 '에 따르면 공사관 육군 김 박 가다에서 후쿠시마 그 안에 포함되지 않은 것은 명백하다.

角五郎의 증언이 비록 거짓이든지, 후쿠자와가 일본에서 독립 파를 교사하여 갑신정변을 끌었다 가능성이있는 것은 아닌가하는 의심을 품는 사람이 있을지도 모른다. 예를 들어 암호 전보의 교환은 어떻게되는지, 그리고 ( 자료 4 급 ). 그것에 대해 말하면, 전보의 지시는 전혀 불가능했다. 왜냐하면 당시 일본과 조선 사이에 전신은 개통하지 않았다 때문이다. 도쿄에서 전신에서 제공되는 가장 멀리있는지는 나가사키에서 전보는 거기에서 한 달에 한 번만 왕래하지 않았다 정기 치토세 원으로 제물포 (인천)까지 옮겨져 더 작은 배에 실어 돌아가지되어 한성까지 제공되고 있었다. 출항 일 間に合え하면 닷새 정도로 정보가 소개되기도했다. 그러나 많은 경우에 편지 교환은 편도 20 일 정도 걸려 있었다.

즉 김옥균과 박영효가 무장 봉기 정책을 전환 바로 후쿠자와 도움을 구하 고자해도 그 답변까지 왕복 네 열흘 정도는 걸려 버리는 것이다. 돈이 방침 전환을 한 것이 十一月 초 것은 '경성 변란 시말'도 "갑 신청 일 기록"도 분명있어 상황의 변화를 감지하고 일본 공사관이 본성에 무장 봉기가 발생했을 경우 협력 여부의 갑을 두 방안의 선택을 강요하는 서한을 발송 것은 十一月 열두 일이다. 회신이 치토세 원으로 도착한 것은 정변 이후로, 竹添 공사는 저희에서 "봉기에 관여 안된다"는 지시를 철수하고 있던 제물포 거류 지에서받은 했다.

에서는 독립 파의 무장 봉기는 돈이 귀국 구월 이전의 기본 노선이었다고한다면 여부 먼저 후쿠자와 배후 설을 주창했다 공사관 통역 오오 永 成 그렇게받은 것 같다. 이노우에 角五郎의 말을 전적으로 믿었다 田保橋 세인트 분명히 그렇게 생각하고있다. 그렇다라고하면 "擬以 조선 책략"의 돈이 고토 쇼지 루와 후쿠자와 유키치에 표시된 처음에는 평화 노선, 안되면 무력 행사는 계획과 상충을 초래하게된다. 따라서 일까 "擬以 조선 책략"의 발견자인 山辺 켄타는 제 一策 평화 노선을 완전히 무시하고 두 번째 방법의 무력 행사가 규정의 노선이었다,라고 말하고있다 ( "일본의 한국 병합"열두 한 쪽 이하). 이 경우 고토 후쿠자들의 전폭적인 지원하에 정변은 실행에 옮겨했다고 해석할 수도 가능해지지만 기존 후쿠자와 관련된 증거로왔다 지적이 모든 정변 후 것들 것으로 밝혀졌다 이상 그것을 뒷받침하는 물증은 존재하지 않게된다. 그것뿐만 아니라 김옥균 자신의 말과도 모순, 또 이노우에 角五郎의 고백 후에도 살아있을이었다 박영효 동의 弼 유 赫魯 리 奎完들도 후쿠자의 지시와 지원에 전혀 언급 았습니다.

원래 후쿠자와는 김옥균보다 閔泳 翊와 친했던 정도로 交詢社 명단에도 민 이름은 나와 있지만 김 이름은없는 것 같다 (都倉 다케 노스 케 석사 논문 (2004)에 의한). 무장 봉기는 기본 노선으로, 그것은 후쿠자의 지시에 따르면 주장하는 이노우에 角五郎와 이시카와 줄기 명나라는 후쿠자와의 "여는 저자의 줄거리를 만들 뿐이다"( "후쿠자와 유키치 전달"제 3 권 서너 〇 페이지)을 정변 배후로 할말이다 것처럼 인용하지만, 그것은 국가의 문명 화의 방법 전반에 대해 말하고 있다고 해석하는 것이 타당 것이다.

즉 후쿠자와 본인은 조선의 문명 개화에 공헌하고 있다고 자부하고는 있었지만, 일이 폭력으로 전환되는 등 아무것도 알려지지 않았다는 것이이다.

끝에 조치 갑신정변에 참가한 네 명의 일본인에 대해서

조선 갑신정변에 후쿠자와 유키치가 배후 역할을했을 가능성이 한없이 낮다는 것은 이상에 의해 뚜렷한 것이다. 정변 계획은 메이지 17 년 十一月 초에 반죽 시작한 때문에, 도쿄의 후쿠자에서 지시를받을 시간적 여유가 없었다. 맡은 것은 실패 후 망명한 가파른의 주모자들과 일본 유학에서 돌아온 막 마흔 몇 명의 수밖에 독립 파에 동정 정보 제공하고, 왕궁의 문을 내에서 열거나했다 조선 정부 관계자가 수십 이름 냐는 곳이다. 일본인 참가자는 한국어에 숙달하고있어 주로 일본군을 원활하게 케이 스케 궁에 불러낸다위한 전령 역할을 가지고 있었다고 생각된다.

그래서 마지막으로, 갑신정변에 참가한 일본인 네 이름에 대한 내 나름의 생각을 말하고 싶다. 우선 김 박 집 雇い人는 총 섬 和作과 금색 트웨인 두 사람임에 틀림없다. 총 섬 대마도 국가 이즈하라 출신으로 현지에서 물고기의 중개를 영위하고 총 시마야 관계자 것으로 보인다. 대마도는 에도시대부터 대안의 부산과 관계가 깊고, 유신 후에도 초기 (메이지 6 (1873) 년경)에서 부산에서 장사를하고 있던 것 같다. 후미 두 년 부산 왜관을 재건한 지팡이 효고 환기 비 (메이지 12 년 十一月 건립)에는 발기인의 한 사람으로 그의 이름이 새겨져있다는. 김옥균과 안면을 가진시기는 모르겠다. 갑신정변에서 살해된 일본인의 시신은 제물포 거류 지에 매장되었다. 현재 그의 무덤은 인천 광역시 부평구 부평 동 인천 가족 공원 묘지이다.

금색은 부젠 下毛 군 출신으로 혼간지 파의 소세키를 가지고 있었다. 신슈의 한반도 포교에 종사하는 중 메이지 삼년 부산에서 독립 파의 李 东 仁과 교류하도록되었다. 메이지 여섯 년 동의 弼들이 육군 도야마 학교에 입학했을 때 통역으로 그들의 일본어 습득을 도와 것이 금색이었다 ( 자료 네댓 ). 청나라 군인으로 둔갑해 郵征 방송국에 난입한 리 奎完들에게 단검과 권총 따라 것도 그이다 ( 자료 오십 ). 후쿠자와 동향인에서 안면이 있었던 것 같다. 그의 무덤도 인천 가족 공원 안에있다.

육군에서 독립 파에 협력한 것은 아마도 어학 학생 우에노 茂一郎이다. 한성 주둔 일본 육군 1 개 중대 (센다이 鎮台)는 메이지 17 년 10 월에 부임하고 있지만 거의 동시에 그도 참모 본부에서 파견되어왔다. 조선어 통역의 대부분이 그랬던 것처럼 그도 대마도 국가 이즈하라 출신이다. 전 인지도가 도쿄 이었기 때문에 점차들의 도야마 학교에 유학한 조선인 들과는 전부터 안면이 있었다고 생각된다. 정변 당일 郵征 국 후 전에 있고, 남쪽으로 두 킬로 정도 남쪽 야마 산기슭에 있던 일본군 주둔지에 결행의 소식을 전달한 것이다. 이렇게 추측하는 것은 郵征 방송국 부근의 화재 발생에서 일본군의 공사관에 출동까지 너무 빠르게 이었기 때문에, 오후 10시에 시마 무라가 郵征 방송국 근처 공사관에 돌려보낼 때 이미 호텔 으로 무장한 일본군이 있었다는 것을 다른 나라 외교관에 목격되고있다. 나중에 궁중에 출동 요청을 미리 알고 있던 것 같다는 게 정변 후 사태 수습을 위해 제물포에 파견되어 온 김윤식들이 조선 측의 의심했지만, 竹添 공사도 중대장 무라카미 正실적 대위도 그것을 강하게 부정, 당일 오후 9시 공사관 인근에 화재가 발생했기 때문에 출동했다고 답변하고있다.

어디 까지나 내 추측이지만, 독립 파와 일본군 사이에 미리 오후 8시의 별궁 방화를 신호로 부대를 일본 공사관까지 이동시키는 합의가 있었던 것 같아요. 그런데 별궁의 화재는 빨리 진화했기 때문에, 오후 9시 郵征 국 이웃집 방화가의 시작이되었다지만, 일본군은 8시 단계에서 출동했기 때문에 그것이 너무 빨리 의심되는 원인이 된 것은 아닐까. 그 고야 10시 무렵 조선 국왕보다 출동 요청이 있고 공사관 근처의 케이 스케 궁의 경비에 점화되었다. 이 때 통역 우에노도 동행하고있다. 국왕이 케이 스케 미야 피난 온 것은 다음 다섯 일 오전 2시에서 그것 잇따라 参内을 명령받은 여섯 명의 성직자들이 케이 스케 Miyauchi에 살해되었다. 국왕 부부를 손아귀에하고 독립 파는 여섯 일 오후 세시 유신의 조서를 발표하려고했지만 장관 암살가 누출 때문에 사대 당에 협력하는 청나라 군의 공격이 시작되었다.竹添 공사들은 국왕 부부의 경호를 포기 일본군 다 같이 공사관에 돌아가려고했는데, 도중에 청나라 군과의 전투가 몇 명의 사망자를 내고 말았다. 우에노 어학 학생도 그 한 사람이다.

공사관 원에서 참가자는 통역 浅山 명백한 창고 것으로 보인다. 그는 또한 대마도 국가 이즈하라 출신으로 에도시대의 조선 통해 양성 기관의 유파를 이어받는 이즈하라 한 어학 곳을 졸업 얻게 외무성에 들어갔다. 한국어 통역은 가장 높은 지위에 있고, 다른 통역들을 통솔하는 역할이다. 메이지 세 (1880) 년 한성 일본 공사관이 설치되고 나면 기본적으로 현지에 포장하여 도쿄에서 부임하는 외교관들을 도와하면서 조선 국내의 정보를 수집하고 있었다. 메이지 오년 칠월의 임오군란 때도 한성있어, 폭도의 습격을 받으면서 제물포 거류 지까지 철수하고있다.

메이지 17 년 十一月 3 일에 청나라 영사의 면전에서 청나라를 비판하는 조선어로 연설을하고 화제가되었다. 이 연설은 후쿠자와 다나카 不二麿에게 서한 ( 자료에 )에 인용되고있다. 갑신정변 동안 항상 竹添 공사에 随従 함께 제물포 거류 지에 피난했다.浅山 반대 청나라 파 일본인 외교관으로 벌써부터 유명, 이노우에 가오루 전권 대사와 협상 중에 감독 밸브 조 秉鎬들로부터 독립 파와 내통을 의심하고 있다고 밝혀졌다. 결국 증거는 나오지 않았지만, 그 의혹은 옳았다고 생각한다.

내가 추정하는 4 명의 일본인 참가자 중 갑신정변에서 살아남은 것은 浅山 단 한 사람이다. 십년간 후에 메이지 스물 일곱 년 十二月 일어난 민비 암살 사건의 예심 재판은 신문 기자가되어 있었다 浅山도 실행 범의 한 사람으로서 심의되고있다. 그리고 그 재판의 결과는 증거 불충분을위한 불기소였다.

(추가)이 논문을 작성함에 静岡県立大学 도서관 사서 나카니 晴代 씨와 사노시 향토 박물관 큐레이터 야마 아키 요시 씨로부터 조언을 받았습니다.

脚注

(1)

후쿠자와 유키치의 인용은 원칙적 "후쿠자와 유키치 전집"(이와 나미 서점 刊) 또는 "후쿠자와 유키치 서한 집"(이와 나미 서점 刊)에 의한다. "현대 일본 연구"는 게이오 후쿠자와 연구 센터 관이다."비서 누적"는 이토 히로부미의 기초로 남아 있던 서류나 편지를 모은 것으로, 쇼와 열한 (1936) 년에 간행되어 쇼와 마흔 다섯 (1970) 년에하라 서점보다 복각되었다 을 사용했다. 잡지 "古 筠"는 와세다 대학의 소장이다.

(2)

비서 누적 두 번째는 자료 九 과 자료 한 예 사이에있는 위치에 "박영효 저택에 於 범 영어 植 김옥균 동 코토쿠 등과 시마 무라 히사 담화 필기 要略"(여섯 구 쪽)라는 十一月 나흘에 시마 무라 서기관과 주모자들이 또한 十一月 19 일에 竹添 공사와 김옥균이 봉기의 협의를했다는 문서가 들어있다.山辺 켄타로 "일본의 한국 병합"한 네 여섯 페이지 이상)는이 문서 갑신정변 일본 관여를 나타내는 결정적인 증거로 중요시하고 있지만이 문서는 다른 문서에 반드시 기재되어 있는 날짜 보낸 사람 이름 (竹添 신이치) • 대상 (이토 참의 이노우에 참의)이 결여된다. 또한 금 발언 중에는 "이미 일본도 오십이 겸 쉽게 기름 치, 일본 헤 자객 안녕하세요 致置 기후 동안 부당 내부 来着 치 죽음 또는 신청"고 있고, 자료 3.8 앞서 유일한 일본도에 언급되어있다. 본 논문 78에서도 볼 수 있듯이, 주모자들은 일본도에 일절 언급하지 않고, 또한 유품으로 발견도 없다. 금 이외는 일본인의 참여도 말하고 있지 않다. 이 문서는 후년 날조된 다른 문서에 혼입된 위서는 아닐까.